دفاع علاء عبد الفتاح: النيابة استندت إلى أقوال «مجتزئة» لموكله بالتحقيقات

واصل المحامي طاهر أبو النصر، عضو هيئة الدفاع عن المتهمين في القضية المعروفة إعلاميًا بـ "أحداث مجلس الشورى" مرافعته عن موكله المتهم الأول علاء عبد الفتاح، بالتأكيد على أن النيابة استندت إلى أقوال مجتزئة لموكله بالتحقيقات التي أجرتها معه خلال مرافعتها.

وأوضح أبو النصر أنه ورد بمرافعة النيابة أن المتهم أقر بالتحقيقات أنه من قام بتدبير والدعوة للتظاهر والتحريض على ذلك، في الوقت المُثبت فيه بنص تحقيقات النيابة بأن علاء قد أقر بأنه لم يدع للتظاهرة وأنه فقط قام بعمل " شير – إعادة نشر " للدعوى عبر حسابه على الفيس بوك.

وفي السياق نفسه، استند محامي علاء عبد الفتاح على ما أفادت به شقيقته "منى سيف" بأنه لم يكن يعلم بالدعوى التي أطلقتها مجموعة "لا للمحاكمات العسكرية" والتي تعد من مؤسسيها، مضيفةً في شهادتها أمام المحكمة بأن "علاء " فور إطلاق الدعوى سألهم كمسئولين عن المجموعة عن كيفية التضامن معهم ومساندتهم.

كانت النيابة العامة قد أسندت لـ "علاء عبد الفتاح " و24 متهمًا آخرين تهمًا بالاعتداء على العميد عماد طاحون مفتش مباحث غرب القاهرة وقت الأحداث، وسرقة جهازه اللاسلكى والتعدى عليه بالضرب، وتنظيم مظاهرة بدون ترخيص أمام مجلس الشورى، وإثارة الشغب والتعدى على أفراد الشرطة وقطع الطريق والتجمهر وإتلاف الممتلكات العامة، واتهمتهم كذلك أنهم اشتركوا في تجمهر مؤلف من أكثر من خمسة أشخاص من شأنه أن يجعل السلم العام في خطر، وكان الغرض منه ارتكاب جرائم الاعتداء على الأشخاص والممتلكات العامة والخاصة والتأثير على رجال السلطة العامة في أداء أعمالهم بالقوة والعنف حال حمل أحدهم أداة مما يستخدم في الاعتداء على الأشخاص.