رئيس التحرير
عصام كامل

حيثيات الحبس 6 أشهر لعاطل بتهمة حرق ورشة صديقه في الجمالية

حريق، فيتو
حريق، فيتو
18 حجم الخط

أودعت محكمة جنايات مستأنف القاهرة حيثيات حكمها بقبول الاستئناف المقدم من عاطل على حكم سجنه المشدد 5 سنوات، وقضت بتخفيف العقوبة إلى الحبس 6 أشهر، لاتهامه بإضرام النيران في ورشة صديقه والتعدي عليه بالضرب، وحيازة سلاح ناري دون ترخيص بمنطقة الجمالية.  

وجاء في الحيثيات إنه بعد الاطلاع على أوراق الدعوى وسماع المرافعة ومطالعة التحقيقات، تبين أن الواقعة تتحصل في نشوب خلافات مالية بين المتهم والمجني عليه، تطورت إلى مشادة بينهما، لم يتمكن المتهم من احتوائها، فقرر الانتقام من صديقه، وأقدم على التعدي عليه بالضرب وإحداث إصابته، ثم أضرم النيران في ورشته. 


وأضافت الحيثيات أن المجني عليه أبلغ الأجهزة الأمنية بما تعرض له، وقرر في أقواله أن المتهم، وهو صديقه، اعتدى عليه وأشعل النيران في ورشته بسبب خلافات مالية سابقة بينهما، موضحا أن الاعتداء أسفر عن إصابته واضطراره إلى المكوث بالمنزل لتلقي العلاج لمدة 21 يوما.

وأشارت الحيثيات إلى أن التحريات الأمنية أكدت صحة البلاغ، وتمكنت من تحديد هوية المتهم، وتبين أنه عاطل وله معلومات جنائية، وعقب تقنين الإجراءات تم ضبطه، وبمواجهته أقر بارتكاب الواقعة بسبب الخلافات المالية التي نشبت بينه وبين المجني عليه، كما أرشد عن السلاح الناري المستخدم في الاعتداء علي المجني عليه.

وأكدت الحيثيات أن أدلة الدعوى قد تساندت فيما بينها، وجاءت أقوال المجني عليه متفقة مع ما أسفرت عنه التحريات، فضلا عن إقرار المتهم بارتكاب الواقعة، الأمر الذي اطمأنت معه المحكمة إلى ثبوت الاتهامات المسندة إليه.

وأشارت المحكمة إلى أن جريمة إضرام النيران والتعدي على الأشخاص وحيازة الأسلحة النارية دون ترخيص من الجرائم التي تمس أمن المجتمع وسلامة المواطنين.

وأوضحت الحيثيات بأن ظروف الواقعة والخلافات التي نشأت بين المتهم والمجني عليه، وما أحاط بالدعوى من ملابسات، تستدعي إعادة النظر في مقدار العقوبة المقضي بها، وتحقيق التناسب بين الفعل المرتكب والجزاء الجنائي، الأمر الذي انتهت معه إلى استعمال الرأفة في حق المتهم، وتخفيف العقوبة من السجن المشدد 5 سنوات إلى الحبس 6 أشهر.

الجريدة الرسمية