حيثيات الحكم بتأييد سجن عاطل 10 سنوات بتهمة الشروع في قتل شاب بحلوان

أودعت محكمة مستأنف جنايات القاهرة حيثيات حكمها برفض الاستئناف المقدم من عاطل على حكم سجنه المشدد 10 سنوات، لاتهامه بالشروع في قتل شاب وحيازة سلاح ناري دون ترخيص، على خلفية مشاجرة نشبت بينهما داخل أحد المقاهي بمنطقة حلوان، بسبب خلاف على سداد ثمن المشروبات، وأيدت المحكمة الحكم المستأنف.

وقالت المحكمة في حيثيات حكمها: إن واقعة الدعوى حسبما استقرت في يقينها واطمأن إليها وجدانها، مستخلصة من أوراقها وما تم فيها من تحقيقات، تتحصل في نشوب مشادة كلامية بين المتهم والمجني عليه داخل أحد المقاهي بدائرة قسم شرطة حلوان، إثر خلاف بينهما على ثمن المشروبات، تطورت إلى مشاجرة اعتدى خلالها المتهم على المجني عليه باستخدام سلاح ناري، فأصابه بطلق ناري، قاصدا إزهاق روحه.

وأضافت الحيثيات أن الواقعة بدأت بخلاف على سداد قيمة المشروبات، إلا أن المتهم صعد الأمر إلى اعتداء باستخدام سلاح ناري، في سلوك يكشف عن خطورة الفعل المرتكب، وما انطوى عليه من تعريض حياة المجني عليه للخطر، وهو ما استخلصته المحكمة من ظروف الواقعة وملابساتها والأدلة المطروحة بالأوراق.

وأشارت الحيثيات إلى أن تحريات الأجهزة الأمنية أسفرت عن تحديد هوية المتهم وضبطه عقب تقنين الإجراءات القانونية، وعثر بحوزته على سلاح ناري، كما أقر في معرض مواجهته، بحيازته السلاح بقصد استخدامه في التشاجر، واعترف بالتعدي على المجني عليه عقب الخلاف الذي نشب بينهما داخل المقهى.

وأكدت الحيثيات أن جريمة الشروع في القتل تتحقق متى بدأ الجاني في تنفيذ فعل بقصد إزهاق روح المجني عليه، ثم خاب أثره لسبب لا دخل لإرادته فيه، وأن استخلاص نية القتل من المسائل الموضوعية التي تستقل محكمة الموضوع بتقديرها، وفقت لظروف الدعوى وملابساتها والأفعال التي أتاها المتهم.

وأضافت الحيثيات أن حيازة السلاح الناري دون ترخيص تشكل جريمة مستقلة متى توافرت أركانها القانونية

وكانت أجهزة الأمن بـمديرية أمن القاهرة قد تلقت بلاغا يفيد بوقوع مشاجرة بين شابين وسقوط أحدهما مصاب بطلق ناري بدائرة قسم شرطة حلوان، وعلى الفور انتقلت قوة أمنية إلى مكان البلاغ.

وبالفحص وإجراء التحريات وجمع المعلومات، تمكنت الأجهزة الأمنية من تحديد هوية المتهم وضبطه عقب تقنين الإجراءات، وعثر بحوزته على سلاح ناري.

وبمواجهة المتهم، اعترف بحيازته السلاح الناري بقصد استخدامه في التشاجر، كما اعترف بالتعدي على المجني عليه عقب نشوب مشادة كلامية بينهما، بسبب الخلاف على ثمن المشروبات.

وتم اتخاذ الإجراءات القانونية اللازمة حيال الواقعة، وأحيل المتهم إلى المحاكمة الجنائية التي أصدرت حكمها بالسجن المشدد 10 سنوات، قبل أن تقضي المحكمة برفض استئنافه وتأييد الحكم الصادر بحقه.