نشاط مشبوه يوقف حساب مطور OpenClaw، تفاصيل الأزمة مع أنثروبيك
شهدت الساحة التقنية خلال الساعات الماضية جدلًا متصاعدًا بعد تعرض حساب مطوّر أداة OpenClaw، بيتر شتاينبرغر، لإيقاف مؤقت من قبل شركة أنثروبيك بدعوى “نشاط غير معتاد”، قبل أن تتم إعادة تفعيله بعد ساعات قليلة فقط من انتشار القصة على منصات التواصل الاجتماعي.
تعليق مفاجئ للحساب ثم عودة سريعة
بدأت القصة عندما نشر شتاينبرغر، مطوّر أداة Open Claw، منشورًا أشار فيه إلى احتمال مواجهة صعوبات مستقبلية في استخدام أدواته مع نماذج أنثروبيك.
وأرفق المنشور بصورة تفيد بتلقيه إشعارًا بتعليق حسابه على خلفية نشاط وصف بأنه “مشبوه”، ما أثار موجة من التفاعل والجدل بين المتابعين على منصة X.
لكن بعد ساعات قليلة فقط، تم رفع التعليق وإعادة تفعيل الحساب، دون توضيحات رسمية تفصيلية حول سبب الإيقاف أو إلغائه السريع.
أثارت الحادثة ردود فعل واسعة، خاصة أن شتاينبرغر يعمل حاليًا لدى شركة OpenAI، المنافسة المباشرة لشركة أنثروبيك في مجال الذكاء الاصطناعي.
وتداول مستخدمون تعليقات وصلت إلى حد نظريات مؤامرة، فيما شارك أحد مهندسي أنثروبيك في النقاش مؤكدًا أن الشركة لا تقوم بحظر المستخدمين بسبب استخدام OpenClaw، مع عرضه تقديم الدعم الفني، ما زاد من الغموض حول طبيعة ما حدث.
تغيير في سياسة الاشتراكات والاستخدام
تأتي هذه التطورات بعد إعلان أنثروبيك عن تعديل مهم في سياسة الاشتراكات الخاصة بنموذج Claude، حيث أوضحت الشركة أن خطط الاشتراك لن تشمل بعد الآن الاستخدام عبر أدوات طرف ثالث مثل OpenClaw.
وبموجب السياسة الجديدة، سيتم احتساب هذا النوع من الاستخدام عبر واجهة API بناءً على الاستهلاك الفعلي، بدلًا من إدراجه ضمن الاشتراكات الشهرية.
وبررت الشركة القرار بأن أنماط استخدام بعض الأدوات الخارجية تعتمد على عمليات تشغيل مكثفة ومتكررة، تتجاوز الاستخدام التقليدي للدردشة، ما يؤدي إلى ضغط أكبر على الموارد.
اتهامات بتقييد الأدوات المفتوحة
من جانبه، رفض مطور OpenClaw هذه التبريرات، مشيرًا إلى أن توقيت القرار يثير تساؤلات، خاصة مع إطلاق أنثروبيك لميزات جديدة في منصتها مثل وكيل “Cowork” وأداة “Claude Dispatch” لإدارة المهام عن بُعد.
وذهب شتاينبرغر إلى أن بعض هذه التطورات قد تعكس توجهًا لتشديد السيطرة على الاستخدامات الخارجية، في مقابل تعزيز أدوات الشركة الداخلية.
وفي محاولة لتوضيح موقفه، أكد شتاينبرغر أنه يستخدم نموذج Claude لأغراض الاختبار فقط، بهدف ضمان توافق OpenClaw مع مختلف مزودي خدمات الذكاء الاصطناعي، وليس للاستخدام التجاري المباشر.
كما أشار إلى أن شعبية Claude بين مستخدمي OpenClaw تجعل من الضروري استمرار اختباره، رغم ارتباطه المهني الحالي بشركة OpenAI.
