زغلول صيام يكتب: إلى الصديق محمد شبانة: حضرتك بتمثل الشعب أم الأهلي في قضية عقود اللاعبين (اللي كده وكده)

عادة لا أرد على أي زميل صحفي، مهما كان رأيه، حتى لو كنت مختلفًا معه، ولكن عندما يكون الزميل صاحب برنامج تليفزيوني وإذاعي، وأيضًا عندما يتعرض لقضية أفتخر بأنني أول من فجرها، فهنا وجب الرد. 

الزميل والصديق النائب محمد شبانة له تقدير شخصي كبير مني، وصداقه ممتدة على مدار سنوات، ودائمًا يجمعنا الاحترام.

تلك كانت مقدمة ضرورية للتأكيد على أن الاختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية. 

خرج النائب أمس في تصريحات تؤكد أن عقود لاعبي النادي الأهلي التي فجرناها السنة الماضية، عندما كنا أول من كشف أن عقد اللاعب أحمد سيد زيزو المقدم لاتحاد الكرة بـ5 ملايين جنيه، ولم نكتفِ بعقد زيزو، بل كشفنا عن قيمة عقد تريزيجيه وغيره، وهي لا تناسب قيمتها الحقيقية، ولم نتوقف عند الأهلي، بل كشفنا عن حالات مماثلة في أندية أخرى. صحيحة وتُدرس، وعلى الأندية أن تحذو حذو الأهلي. 

كلمات النائب شبانة كانت ردًا على تصريحات لأمين صندوق الزمالك، النائب حسام المندوه، الذي أبدى اندهاشه من عقود لاعبي الأهلي، وزاد أن لو القضية ذهبت للبرلمان أو الشيوخ، فإن النادي الأهلي سيحصل على خطاب شكر. 

ذكر النائب أمثلة من عقود لاعبين بحجم ميسي ورونالدو وغيرهما، وتحدث عن عقد أداء رياضي وعقد شركة في النادي الأهلي، وهو نظام معمول به في دول كثيرة متقدمة، وأن باقي الأندية متخلفة وعليها أن تتعلم من الأهلي؟!!

ردي على النائب 

سؤالي الأول إلى سيادة النائب الصديق محمد شبانة: حضرتك، باعتبارك عضوًا في مجلس الشيوخ قبل أن تكون صحفيًا، تمثل النادي الأهلي أم تمثل الشعب؟ لأننا عندما كشفنا القضية كان هدفنا الصالح العام. 

حضرتك تقول إنك سألت الصديق أحمد حسام عوض، والذي أكد لك أن العقود سليمة وأن الناس تناقش بدون وعي.. هو حضرتك لما يكون فيه اتهام لجهة ما، تكتفي بسؤال الموجَّه له الاتهام أم تسأل أطرافًا محايدة؟ كيف لك، أيها النائب، أن تحاول أن تقنعني أن عقد زيزو المقدم لاتحاد الكرة بـ5 ملايين هو عقد حقيقي، وكل مصر تعرف أن زيزو يتقاضى فوق الـ100 مليون جنيه!! كيف تقنعني أن الـ5 ملايين دي حق الكرة والباقي إعلانات؟! في أي مكان في العالم يحدث ذلك؟!

سألتَ مسؤولي الأهلي، فلماذا لم تسأل خبراء ومعنيين آخرين، أم اكتفيت بسؤال الأهلي فقط؟!!

ذكرت يا سيادة النائب أن عقود ميسي ورونالدو وغيرهما مسجلة بأرقام غير التي يحصلون عليها، فهل سألت الاتحاد الإنجليزي والإسباني والأمريكي والسعودي لتتأكد من كلامك؟!! أرجوك اسأل.

نعم، هناك تقصير كبير من الجهات المعنية، سواء وزارة الشباب والرياضة أو وزارة المالية ممثلة في مصلحة الضرائب المصرية، ولجان الشباب بالبرلمان والشيوخ، وكيف لهذه اللجان أن تناقش وأعضاؤها محسوبون على هذا أو ذاك؟!!

قلت إن الناس مش فاهمة، وحضرتك فاهم الموضوع، وأن هناك نسب إعلانات، وبدوري أسألك: هو عقد محمد علي بن رمضان، الذي كان مسجلًا بـ100 ألف دولار، أي قرابة الـ5 ملايين جنيه، مثل زيزو وتريزيجيه، كم إعلان شارك فيه؟! وكم إعلان شارك فيه ديانج أو رضا سليم أو غيرهما؟!!

ألم تسأل نفسك يا سيادة النائب لماذا خرج المهندس هاني أبو ريدة، وهو المسؤول الأول عن الكرة في مصر، ليقول إن الزمالك عقوده سليمة، في إشارة لعقود أخرى غير صحيحة؟!! وعندما يخرج أمين صندوق الزمالك مندهشًا من عقد زيزو أبو الـ5 ملايين!! فماذا يعني هذا؟!!

سيادة النائب: عندما وضع اتحاد الكرة بندًا في لائحة شؤون اللاعبين هذا الموسم، بأن من يثبت تلاعبه في عقود اللاعبين أو المدربين سيتم توقيع غرامة على اللاعب والنادي بقيمة 25% من قيمة العقد الحقيقي، ويُحال للجنة الانضباط، ألم يلفت نظرك هذا؟!!

وهل الأندية في الدرجات الأدنى، التي تسجل عقود لاعبيها بـ5000 جنيه، هي الأخرى عندها شركات وإعلانات؟!!

أتمنى أن يراجع الصديق النائب شبانة موقفه!! لن ينفع التحيز للأهلي أو الزمالك أمام المسؤولية الأكبر، وهي السؤال من المواطن الذي من المفترض أن وجودنا في المجالس النيابية من أجله. 

أرجو ألا يغضب كلامي الصديق شبانة، لأني مختلف كليًا وجزئيًا مع كل ما ذكره.