"فيتو" تنفرد بنشر تقرير الطب الشرعي، صاحب إمبراطورية "طيبة" لم يتنازل عن الأسهم وتوقيعاته مزورة!

لا تزال حرب الوثائق تشتعل داخل إمبراطورية “طيبة” بين رئيسها صديق عفيفي وأبنائه، ومنها واقعة تزوير التنازل عن 40 % من أسهم عفيفي وزوجته في شركة “المنارة” المالكة لجامعة “ميريت”.

كانت محكمة العجوزة قد كلفت مصلحة الطب الشرعي وفقأ للدعوى المقيدة برقم 3770 مدني لسنة 2025 لبيان صحة توقيع صديق عفيفي، عما إذا كان قد وقع رسميًا بالتنازل عن حصته وزوجته لأبنائه من عدمه.

وطلبت المحكمة من الطب الشرعي انتداب أحد خبرائها لبيان ومضاهاة التوقيع المذيل باسم صديق عفيفي، الخاص بعقد الأسهم لأبنائه لينا وأمل وأيمن، وطليقته السابقة؛ لبيان ما إذا كان التوقيع صحيحا من عدمه.

تقرير خبير الإدارة العامة لأبحاث التزييف والتزوير

وجاء في التقرير الذي أعده خالد الزيني راشد، الخبير بالإدارة العامة لأبحاث التزييف والتزوير التابعة لمصلحة الطب الشرعي بالقاهرة، بأنه استلم الملف المرفق فيه عقد رهن أسهم مؤرخ  في 9 مارس 2025، حيث تم بإرسال خطابات للطاعنين للحضور إلى مقر المصلحة للاستكتاب.

وكشف التقرير أن الطاعن صدِّيق عفيفي وزوجته شاه شاكر قد حضرا لمقر المصلحة، وحضر كذلك وكيل المطعون ضدهما وهم أبناؤه وطليقته، وقدموا حافظة مستندات تضم صورة طبق الأصل لعقد شركة توصية بسيطة مؤرخ في 26 ديسمبر عام 2013، وصورة ضوئية لشيكين بنكيين محررين باسم الطاعن صديق عفيفي مؤرخين في 8 سبتمبر 2025، وعدد 3 دعوات محررة باسم الطاعن للمطعون ضدهما ، لحضور اجتماعات شركة المنارة المالكة لجامعة ميريت بسوهاج بتواريخ مختلفة، وصورة ضوئية لتعاقد معهد طيبة العالي مؤرخة في 3 نوفمبر سنة 2021.

وقال تقرير الطب الشرعي: إنه بعد الإطلاع على المستند موضوع الفحص، عبارة عن عقد رهن مؤرخ في 9 مارس 2025 موضوع الفحص، مكون من ست ورقات مطبوعة يفيد بيان ما إذا كان الطاعن صديق عفيفي قد قام برهن الأسهم المذكورة لكل من لينا وأمل وأيمن صديق عفيفي، ووالدتهم صفاء أحمد القاضي من عدمه، حيث يضم العقد بندا تمهيديا وعشرة بنود، بالإضافة لتوقيعات المطعون ضدهما، وتوقيع الطاعن صديق عفيفي أسفل العقد.

التوقيع محرر بالطريقة العادية وغير صحيح

وأكد التقرير في نتيجته أنه بمضاهاة توقيع الطاعن تبين أنها محررة بالطريقة العادية بقلم جاف أسود اللون، يُقرأ منها اسم صديق، ثم عدة تكوينات تنتهي بحلية ترتد إلى أعلى، وإلى اليمين أسفل التوقيعات المنسوبة.
وبمضاهاة توقيعات المطعون ضدهما ومضاهاة توقيع الطاعن، تبين أنها مختلفة من حيث المميزات الخطية وطريقة تكوين الأحرف، والمقاطع المتناظرة، وكيفية اتصال التكوينات بعضها ببعض.

اختلاف طريقة التوقيع الرسمية عن التوقيع محل الطعن

وأشار التقرير إلى أنه من خلال تلك المميزات المختلفة، اتضح اختلاف طريقة كتابة حرف الصاد من لفظ صديق، وطريقة كتابة حرف الدال من لفظ صديق، وطريقة كتابة حرف القاف من لفظ صديق، وكذلك طريقة كتابة حرف العين من لفظ عفيفي، مع اختلاف الأسلوب الكتابي لطريقة تتابع الوحدات اللفظية.
واختلاف مسار توقيعات الطاعن محل عقد الرهن عن توقيعاته في أوراق المضاهاة؛ مما يثبت أن الطاعن صديق محمد عفيفي لم يحرر عقد الرهن محل الطعن، وإنما تم توقيعها بيد شخص آخر.

صديق عفيفي لم يوقع على عقد الرهن

وانتهى التقرير في 4 يوليو الماضي الذي أعده الدكتور خالد الزيدي، خبير التزييف والتزوير بمصلحة الطب الشرعي، إلى أن الثابت من خلال الفحص ومضاهاة التوقيعات على موضوع الطعن أن الطاعن صديق محمد عفيفي لم يكتب التوقيعات المنسوبة له، الثابتة في عقد الرهن المؤرخ في 9 مارس 2025 موضوع الفحص، وإنما حررت بيد شخص آخر.

وأشارت محكمة العجوزة إلى تقرير الطب الشرعي وضمه لملف القضية المنظورة أمامها، حيث تكشف الأيام القادمة؛ هل يسترد صاحب أكاديمية طيبة موقعه كرئيس لمجلس الأمناء، أم تحكم لنجله أيمن بإدارة هذه الإمبراطورية الكبيرة التي تضم مؤسسات تعليمية وأكاديمية بخلاف الأموال السائلة والمنقولة؟!.