مفاجآت في قرار اتحاد الكرة منع الأندية من الاستماع لتسجيلات "الفار"

كشفت مصادر مطلعة كواليس مثيرة في أزمة اتحاد الكرة مع نادي الزمالك بشأن رغبة الأخير في الاستماع إلى تسجيلات تقنية الفيديو الخاصة بمباراة القمة الأخيرة بين الاهلي والزمالك.

وأضافت المصادر: لائحة المسابقات هي المنوط بها الأمر وهي التي تمنح  اتحاد الكرة ممثلا في لجنة الحكام  قراره بشأن الاستماع من عدمه إلى تسجيلات الفيديو، ومن ثم فان اتحاد الكرة غير مجبر على إصدار الأمر رسميا بمحضر خاص باحتماعاته، خاصة وأن الأمر مرتبط من الأساس بلائحة المسابقات نفسها وليس اجتماعات المجلس نفسه.

وأوضحت: عصام عبد الفتاح رئيس لجنة الحكام  باتحاد الكرة رحب في تصريحات تليفزيونية بشأن استماع الأندية إلى تسجيلات الفيديو، ولكن الأمر تم إيقافه خاصة وأنه سيفتح الباب أمام الجميع مع أي خطأ لتسجيل اعتراضه ووقتها قد تتأثر المسابقة بفضل الشكاوى الكثيرة المنتظرة ومن ثم تم إغلاق الأمر برمته.

وتابعت المصادر: لجنة الحكام السابقة بقيادة أوسكار رويز وافقت الموسم الماضي على طلب الأهلي بالاستماع إلى تسجيلات الفيديو في مباراة سيراميكا الشهيرة وأصدرت ذلك رسميا، ولكنها عادت ورفضت بعد أن رفض الأهلي الالتزام بتعليمات اللجنة واشتراطاتها بشأن المنوط بهم تمثيل الأهلي في وفد الاستماع ومن ثم أنهت الأمر وتم التراجع بسبب عدم التزام الأهلي بإرسال وفد محدد إداريا طلبه اتحاد الكرة رسميا.

كان نادي الزمالك أصدر بيانًا رسميًا للرد على خطاب الاتحاد المصري لكرة القدم بشأن الشكوى المقدمة من النادي حول الأخطاء التحكيمية التي شهدتها مباراة القمة أمام الأهلي، مؤكدًا تمسكه بحقوقه ومطالبًا بالشفافية في ملف التحكيم، والكشف عن أسباب رفض طلب الاستماع إلى محادثات غرفة تقنية الفيديو «VAR».
 

وجاء البيان كالتالي: 

تلقى نادي الزمالك ردًا رسميًا من الاتحاد المصري لكرة القدم، بخصوص الشكوى المقدمة من النادي بعد الأخطاء التحكيمية التي شهدتها مباراة القمة الأخيرة، والتي تضرر منها النادي.

وإذ يثمن الزمالك رد الاتحاد على المكاتبات الواردة إليه من النادي، فإن الزمالك يؤكد أنه فوجئ في الرد بأن الاتحاد اتخذ قرارًا من الموسم الماضي بعدم السماح للأندية بالاستماع إلى محادثات غرفة الفيديو، خاصة أن الاتحاد لم يعلن هذا القرار عبر أي من منصاته الرسمية، كما أن النادي لم يتلقَّ أي إخطار رسمي بهذا الشأن، ويطالب الزمالك الاتحاد بالإفصاح للرأي العام عن رقم محضر اجتماعه الذي صدر فيه القرار بهذا الشأن، حتى يغلق الباب أمام التساؤلات حول الأسباب الحقيقية وراء رفض طلب الزمالك، خاصة أن الاتحاد تعامل بشكل مغاير مع طلب مماثل الموسم الماضي.

كما أن نادي الزمالك، وبموجب ما ورد إليه من اتحاد الكرة، يؤكد أنه لم يتلقَّ ردًا مباشرًا وواضحًا على شكواه من أخطاء الحكم، التي تضرر منها وأثرت على سير اللقاء ونتيجته، بشهادة العديد من خبراء التحكيم، مما يجعل مسؤولي وجماهير القلعة البيضاء يتساءلون عن سبب عدم توضيح الرأي في الحالات التي تضرر منها الزمالك، خاصة بعد التصريحات الإعلامية لرئيس لجنة الحكام، التي تحمل اعترافًا بأن الحكم لم ينصف الزمالك، وكان يجب إعلان هذا الأمر بشكل رسمي، حرصًا على عدالة المسابقة.

ورغم أن الرد تضمن التأكيد على احترافية لجنة الحكام في استقدام الطاقم السلوفيني، فإن نادي الزمالك يطالب الاتحاد بوضع آلية محددة ومعلنة لاستقدام الحكام، كما يطالب بتحليل أداء الحكام الأجانب بشكل رسمي، بعيدًا عن المحاباة أو المجاملة، وحتى تكون معايير اتخاذ القرارات التحكيمية واحدة على الجميع، وفقًا لقانون التحكيم.

ويعرب نادي الزمالك عن حرصه الكبير على سير المسابقة بنزاهة وشفافية، للنهوض بمنظومة كرة القدم المصرية، في ظل تأكيد الاتحاد في خطابه على تطبيق المساواة بين جميع الأندية، وهو المبدأ الذي يطالب به الزمالك دائمًا، لأن المساواة ستوفر العدالة المطلوبة.