بعد إنكار الجدة والعمة، دفاع المتهمين بقضية حقنة الكلور: ما حدث أمام النيابة إقرار وليس اعترافا

تفاصيل مثيرة شهدتها جلسة محاكمة جدة وعمة وشقيقة الجدة أمام محكمة 15 مايو، تفاصيل مثيرة حول القضية، بعدما إنكار المتهمين كل التهم الموجه إليهم، رغم اعترافهم أمام النيابة بارتكاب الجريمة. 

وعلق دفاع المتهمين بقتل الطفلين «رحيم» و«رحمة» بحقنهما بالكلور، على إنكارهم للتهم الموجه إليهم، قائلا: أن اعترافات المتهمين أمام النيابة العامة يعد إقرارا إما بالاثبات أو بالنفي، بينما يكون الاعتراف أمام محكمة الموضوع.

وقال دفاع المتهمين، خلال أولى جلسات محاكمتهم أمام المحكمة، إن المتهمين أنكروا ما نسب إليهم من اعترافات ورفضوا الاتهامات الموجهة إليهم، مؤكدا أن الأصل في المتهم البراءة حتى تثبت إدانته بحكم قضائي.

وأضاف الدفاع أن الخلافات الأسرية التي قد تحدث بين الحماة وزوجة الابن أمر وارد، لكن من المستحيل، بحسب قوله، أن تصل إلى هذه الدرجة من الجسامة.

وطالب دفاع المتهمين هيئة المحكمة بمناقشة والدي الطفلين «رحمة» و«رحيم»، وضابط التحريات، إلى جانب الطبيب الشرعي الذي أجرى تشريح جثمان الطفلة «رحمة»، والطبيب الشرعي الذي تولى فحص وتحليل جثمان الطفل «رحيم».

وأكد الدفاع أن مناقشة هؤلاء أمام المحكمة تأتي للوقوف على تفاصيل الواقعة وملابساتها، ومدى صحة الأدلة والتحريات والتقارير الطبية المتعلقة بالقضية.

تفاصيل أمر إحالة المتهمات للمحاكمة

وبحسب أمر الإحالة، تواجه المتهمات «وفاء. م»، و«فاطمة. م»، و«منار. م» اتهاما بقتل الطفلة الرضيعة «رحمة» عمدًا مع سبق الإصرار، بدعوى أنهن بيتن النية وعقدن العزم على إزهاق روحها، على خلفية خلافات مع والدتها، وذلك خلال شهر مارس 2026 بدائرة مركز شرطة الصف بمحافظة الجيزة.

وذكر أمر الإحالة أن المتهمات، وفقا لما نسب إليهن في التحقيقات، أعددن مخططًا لتنفيذ الجريمة، وجهزن مادة سامة «الكلور» داخل محقن طبي، قبل أن تمسك المتهمتان الثانية والثالثة بالطفلة لشل حركتها ومنعها من الصراخ، بينما تولت المتهمة الأولى حقنها بالمادة المشار إليها.

وأضاف أمر الإحالة أن الحقن تسبب، وفق ما ورد بتقرير الصفة التشريحية وأوراق العلاج، في إصابات وحروق بالأعضاء الداخلية للطفلة، أدت إلى وفاتها، بحسب الاتهامات الواردة في التحقيقات.

اتهام المتهمات بقتل شقيق الطفلة

وتضمن أمر الإحالة اتهام المتهمات أيضًا بقتل شقيق «رحمة»، الذي كان حديث الولادة، عمدا مع سبق الإصرار، مشيرا إلى أنهن، وفق الاتهام، اتخذن قرارا بقتله عقب ولادته، بعدما كانت والدته حاملا به وقت واقعة مقتل شقيقته.

وأوضح أمر الإحالة أن المتهمات، بحسب ما نُسب إليهن، انتظرن ولادة الطفل، ثم نفذن المخطط ذاته، حيث تولت المتهمة الثانية الإمساك به، بينما تولت المتهمة الثالثة مراقبة المكان، في حين قامت المتهمة الأولى، وفق الاتهام، بحقنه بمادة «الكلور» داخل محقن طبي.

وأشار أمر الإحالة إلى أن عملية الحقن أدت، وفق تقرير الصفة التشريحية المرفق بالأوراق، إلى إصابات داخلية أودت بحياة الطفل، بحسب ما ورد في التحقيقات.

وتنظر المحكمة القضية في ضوء الاتهامات الواردة بأمر الإحالة، فيما تواصل هيئة الدفاع تقديم طلباتها ودفوعها خلال جلسات المحاكمة.