تصريح ضياء رشوان عن الحد الأدنى والرغيف في عيون الخبراء.. الخبز مدعم ولا يجوز القياس عليه.. السكن والنقل والتعليم والصحة وفواتير الطاقة والمياه تحرق جيوب الغلابة.. والمقارنة الدولية يجب أن تكون شاملة

أثار تصريح الدكتور ضياء رشوان وزير الدولة للإعلام خلال لقائه مع الإعلامي عمرو أديب جدلًا واسعًا في الأوساط الاقتصادية والاجتماعية، حيث قال: إن الحد الأدنى للأجور في مصر يستطيع شراء نحو 35 ألف رغيف خبز، مقارنة بـ1500 رغيف فقط في فرنسا.  

يطرح هذا الرقم تساؤلات كبيرة حول مدى دقة قياس القوة الشرائية عبر سلعة واحدة، ويستدعي تحليل السياق الاقتصادي بشكل أوسع.

القوة الشرائية.. أكثر من مجرد رغيف خبز

القوة الشرائية للمواطن لا تقاس بسلعة واحدة فقط، بل بسلة متكاملة من السلع والخدمات، تشمل الغذاء، السكن، المواصلات، الصحة والتعليم، استخدام الخبز وحده كمؤشر يمثل تبسيطًا كبيرًا قد يضلل القارئ أو المشاهد حول الواقع الاقتصادي الحقيقي.

في مصر، الخبز مدعوم بشكل كبير من الدولة، إذ يباع بسعر أقل بكثير من تكلفته الفعلية هذه السياسات تهدف لحماية محدودي الدخل، لكنها تجعل المقارنة المباشرة مع دول مثل فرنسا، التي لا تدعم الخبز بنفس الشكل، غير دقيقة.

 مقارنة دولية.. مصر وفرنسا

في فرنسا، الحد الأدنى للأجور أعلى بكثير من مصر، ولكن تكلفة المعيشة أيضًا مرتفعة، والخدمات العامة مثل الصحة والتعليم عالية الجودة ومتاحة للمواطنين.

لذلك، عدد الأرغفة الذي يمكن شراؤه في كل دولة يعكس سياسات الدعم المحلي وليس بالضرورة القدرة الحقيقية على المعيشة الكريمة المقارنة الأكثر دقة تتم عبر مؤشرات تعادل القوة الشرائية (PPP) أو نسبة الدخل إلى تكاليف المعيشة الشاملة.

 تحليل التصريح.. بين الحقيقة والمغالاة

تصريح ضياء رشوان يحمل وجهة نظر صحيحة جزئيًا: الدعم الحكومي يجعل السلع الأساسية متاحة للشريحة الأكبر من المجتمع لكنه يختزل الواقع الاقتصادي إلى مجرد عدد أرغفة، متجاهلًا عناصر الحياة الأخرى مثل السكن، النقل، التعليم والرعاية الصحية وفواتير الكهرباء والمياه والغاز.

وفي هذا السياق، انتقد وائل النحاس الخبير الاقتصادي تصريح الدكتور ضياء رشوان لاعتماده على سلعة واحدة لقياس القوة الشرائية، مؤكدًا أن هذا النهج لا يعكس الواقع الاقتصادي بشكل دقيق.

وقال النحاس: إن قياس القدرة الشرائية بعدد أرغفة الخبز فقط يُعد تبسيطًا مخلًا، لأن الخبز في مصر مدعوم بشكل كبير، وبالتالي لا يعبر سعره عن التكلفة الحقيقية أو مستوى الدخل الفعلي للمواطن.

وأضاف أن "المقارنة العادلة بين الدول يجب أن تعتمد على سلة متكاملة من السلع والخدمات، تشمل السكن والمواصلات والتعليم والرعاية الصحية، إلى جانب استخدام مؤشرات دولية مثل تعادل القوة الشرائية (PPP)، وليس التركيز على سلعة واحدة فقط".

نقاط لصالح التصريح

• يسلط الضوء على دور الدعم في حماية محدودي الدخل.
• يبرز توفر سلعة أساسية مثل الخبز بشكل واسع.

نقاط نقدية

• الاعتماد على سلعة واحدة كمؤشر مبالغ فيه.
• تجاهل تكلفة المعيشة الأخرى والخدمات العامة.

• المقارنة الدولية تحتاج لمزيد من المؤشرات الاقتصادية الدقيقة.

بينما يلفت التصريح الانتباه إلى سياسة الدعم الحكومي وتأثيرها على المواطنين، تبقى قراءة الواقع الاقتصادي بحاجة إلى مؤشرات أكثر شمولية ودقة القدرة على شراء 35 ألف رغيف لا تعكس بالضرورة قدرة الفرد على حياة كريمة، بل توضح فقط أثر الدعم على سلعة أساسية.

في النهاية، الأرقام يمكن توظيفها لتوضيح نقطة معينة، لكن تقييم مستوى المعيشة والاقتصاد لا يُقاس بعدد الأرغفة فقط، بل بقدرة المواطن على تلبية احتياجاته الأساسية وتحقيق رفاهية نسبية.