خبير: إنزال القوات الأمريكية على الجزر الإيرانية انتحار عسكري لهذه الأسباب
حرب إيران، حذر خبير العلاقات الدولية محمد العزبي من خطورة أي سيناريو يتضمن إنزال قوات أمريكية على الجزر الإيرانية، معتبرًا أن مثل هذه الخطوة تمثل “انتحارًا عسكريًّا” في ضوء خبرات الحروب الأمريكية السابقة وطبيعة الجغرافيا الإيرانية.
فشل التجارب البرية الأمريكية يعزز مخاطر أي تدخل مباشر
وأوضح العزبي، خلال حواره في برنامج “خط أحمر” الذي يقدمه الإعلامي محمد موسى على قناة الحدث اليوم، أن التاريخ العسكري الأمريكي يكشف عن صعوبات كبيرة واجهتها الولايات المتحدة في العمليات البرية، سواء في العراق أو في مواجهة جماعات مسلحة في مناطق مختلفة.
وأشار إلى أن هذه التجارب تؤكد أن أي تدخل بري مباشر غالبًا ما يكون محدود الفاعلية، ولا يحقق أهدافًا إستراتيجية طويلة المدى، بل يفتح الباب أمام استنزاف عسكري وسياسي ممتد.
السيطرة على مضيق هرمز: مكاسب مؤقتة وردود فعل إيرانية حتمية
وتطرق الخبير الدولي إلى ملف مضيق هرمز، مؤكدًا أن أي محاولة للسيطرة عليه عسكريًّا لن تكون مستدامة، حتى لو تحققت بشكل مؤقت.
وأضاف أن إيران تمتلك قدرات ردع تجعلها قادرة على مواجهة مثل هذا السيناريو، ما يعني أن أي وجود عسكري أمريكي في المنطقة سيواجه ردود فعل قوية ومباشرة من الجانب الإيراني.
صراع أوسع يتجاوز إيران.. وضغط على الاقتصاد العالمي
وفي قراءة أوسع للمشهد، شدد العزبي على أن الهدف من أي تصعيد محتمل لا يقتصر على إيران فقط، بل يمتد ليشمل الضغط على الاقتصاد الصيني عبر تقليص أو تهديد تدفق النفط من مضيق هرمز.
وأوضح أن هذا يجعل الصراع جزءًا من معادلة جيوسياسية أكبر، تقوم على إدارة التوازنات بين القوى الكبرى، بما يشبه “حرب نفوذ غير مباشرة” أكثر من كونها مواجهة عسكرية تقليدية.
لعبة القوى الكبرى ومخاطر التصعيد غير المباشر
وأكد خبير العلاقات الدولية أن فهم المشهد الحالي يتطلب قراءة شاملة تشمل التاريخ العسكري، والاستراتيجية الإيرانية، ودور القوى الدولية في إدارة الصراع من خلف الستار.
واختتم بالإشارة إلى أن أي تحليل دقيق يجب أن يأخذ هذه العناصر مجتمعة، لأن تجاهلها يؤدي إلى تقديرات غير واقعية لطبيعة الصراع ومساراته المستقبلية.
