محمد عبد الجليل يكتب: معاك شنطة في الشارع؟ مش من حق الضابط يفتشها!.. حكم تاريخي يبرئ متهمًا بالمخدرات ويضع شروطا لحالات التلبس!

لو أنت ماشي في الشارع ومعاك شنطة، واستوقفك كمين، هل من حق ضابط الشرطة أن ينتزع الشنطة من إيدك ويفتشها؟ ولو فتشها ولقى فيها ترامادول أو أي مخدر، وتم القبض عليك هل هذا الإجراء صحيح ويسمى حالة تلبس؟ وهل ممكن تاخد براءة؟

الإجابة على كل تلك الأسئلة كانت في حكم مهم جدًا من محكمة جنايات الجيزة..
القضية، التي حملت رقم 35879 لسنة 2016 جنايات الهرم، كشفت عن ثغرة إجرائية هامة، حيث انتقدت المحكمة برئاسة المستشار أيمن عبد الحكم، تصرف الضابط الذي قام بانتزاع علبة كرتون من يد المتهم وتفتيشها دون وجود حالة تلبس صريحة، حيث أصدرت  حكمًا ببراءة "أحمد إبراهيم رمضان غريب" من تهمة الاتجار في الأقراص المخدرة، بعدما أكدت على بطلان إجراءات التفتيش التي قام بها ضابط الشرطة.
وأن ضبط المخدر، بعد أن قام الضابط بفتح يد المتهم بالقوة، وانتزاع أقراص المخدر منه، هو بطلان صارخ للقبض، وما ترتب عليه من تفتيش!

تفاصيل الواقعة

تعود أحداث القضية إلى يوم 10 أبريل 2016، عندما كان المتهم يسير في شارع الليثي بفيصل دائرة الهرم، وبحسب أقوال النقيب محمد سعيد محمود إسماعيل، ضابط مباحث إدارة تأمين الطرق والمنافذ، فإن المتهم، أسرع بالاختباء خلف إحدى السيارات بمجرد رؤيته لسيارة الشرطة، وعندما اقترب منه الضابط، أخرج المتهم علبة كرتونية من ملابسه، فقام الضابط بانتزاعها وفض محتوياتها، ليكتشف بداخلها 98 قرص ترامادول.
وأقر المتهم، في محضر الضبط، بحيازته للأقراص المخدرة بقصد الاتجار، إلا أنه أنكر ذلك لاحقًا أمام النيابة العامة، وخلال جلسة المحاكمة. 

وطالب دفاعه ببراءته، مؤكدًا على بطلان الاستيقاف والقبض والتفتيش لعدم وجود حالة تلبس.

حيثيات الحكم: "لا يجوز انتزاع ما بيد المتهم"

بعد مراجعة أوراق القضية، توصلت المحكمة إلى أن إجراءات الضبط التي قام بها الضابط كانت باطلة، وأوضحت المحكمة في حيثيات حكمها أن القانون لا يخول لمأمور الضبط القضائي انتزاع أي شيء من يد المتهم وتفتيشه دون وجود حالة تلبس واضحة.

وأشارت المحكمة إلى أن إجراء الاستيقاف لا يبيح للضابط إلا الاطلاع على تحقيق شخصية المشتبه به، ومناقشته حول خط سيره ومحل إقامته، والكشف عليه جنائيًا، دون القيام بأي قبض أو تفتيش.
واعتبرت المحكمة أن تصرف الضابط بانتزاع العلبة من يد المتهم وتفتيشها يشكل بطلانًا واضحًا، لأنه لم يكن هناك ما يبرر هذا الإجراء سوى شكوك الضابط التي لا ترقى إلى حالة التلبس.

واختتمت المحكمة حكمها بأن الدليل الوحيد المقدم ضد المتهم، وهو أقوال ضابط الواقعة، قد أحاط به البطلان، وبالتالي لا يمكن الاستناد إليه لإدانة المتهم، وبناءً عليه، قضت المحكمة ببراءة المتهم من التهمة المنسوبة إليه، مع مصادرة الأقراص المضبوطة.

هذا الحكم يعتبر تذكيرًا هامًا بضرورة الالتزام بالإجراءات القانونية أثناء الضبط والتفتيش، ويؤكد على أن الشكوك وحدها لا تكفي لتبرير انتهاك الحقوق الدستورية للمواطنين.

ونقدم لكم من خلال موقع (فيتو)، تغطية ورصدًا مستمرًّا على مدار الـ 24 ساعة لـ أسعار الذهب، أسعار اللحوم ، أسعار الدولار ، أسعار اليورو ، أسعار العملات ، أخبار الرياضة ، أخبار مصر، أخبار اقتصاد ، أخبار المحافظات ، أخبار السياسة، أخبار الحوداث ، ويقوم فريقنا بمتابعة حصرية لجميع الدوريات العالمية مثل الدوري الإنجليزي ، الدوري الإيطالي ، الدوري المصري، دوري أبطال أوروبا ، دوري أبطال أفريقيا ، دوري أبطال آسيا ، والأحداث الهامة و السياسة الخارجية والداخلية بالإضافة للنقل الحصري لـ أخبار الفن والعديد من الأنشطة الثقافية والأدبية.