د. محمود علم الدين : شبكات التواصل الاجتماعى ضرورية لتوعية المصريين بتحديد النسل

ما سبب فشل الحملات الإعلانية لمواجهة الكثافة السكانية، في تحقيق النتيجة المرجوة منها؟
أخطأت بعض الحملات في اختيار الرسالة، أخطأت أخرى في تحديد الجمهور المستهدف، كما أغفلت تلك الحملات دراسة سمات الجمهور المستهدف ومعتقداته ورؤيته للمشكلة السكانية، وتعامل الجمهور مع معارفه وقناعاته، ولتحديد أنسب السبل لتغييرها، وأيضا أفضل الوسائل في مواجهة الظاهرة، كالتنوع في استخدام الوسائل الشخصية، الاتصال الشخصي والندوات والخطب والتجمعات المختلفة في الريف والصعيد، فلا بد من إعادة النظر في تلك الأدوات.

ما الاستراتيجية التي اعتمدت عليها الحملات السابقة؟
اعتمد الإعلام على خصائص وسمات لجماهير لم يتم تجديدها منذ عشرات السنين، رغم أن المجتمع ديناميكي دائما يتغير باستمرار، وطرأت عليه تغيرات اجتماعية واقتصادية وثقافية وبيئية مختلفة، فالحملات التي أسفرت عن نتائج جيدة في الماضي، لم تصل رسالتها للجمهور المستهدف في العصر الحديث، فنحن بحاجة إلى التعرف على مستوى التغير في المجتمع على جميع المستويات والتعامل مع تلك المتغيرات، وتحديد إلى أين وصلت مدارك الجماهير ومعارفهم واتجاهاتهم ومن ثم العمل عليها.

ما المحاور التي يفضل اعتماد الإعلام عليها لحصد نتائج إيجابية في تلك القضية؟
لا يمكن تحديدها بشكل مطلق، لأن المجتمع يتغير باستمرار مع تغير الظروف الاقتصادية والاجتماعية، وتطلعات الأفراد وطموحاتهم، وثقافتهم، ما يتعرضون إليه من خبرات وتجارب يؤثر فيها أيضا، كل ذلك يدفعهم لتكوين قناعات مختلفة بمرور الزمن، فلا بد من أخذ عينات من قطاعات الجماهير المختلفة، ومن ثم دراسة اتجاهاتهم وسلوكياتهم، وفي ضوء ذلك يتم اختيار المحتوى المناسب، والموضوعات الأنسب في تغيير تلك الاتجاهات والسلوكيات.

رغم دعوات تحديد النسل، ينظم الإعلام برامج لأطباء الحمل والولادة، كيف تنظر لذلك؟
ليس هناك تناقض نهائي بين الأمرين، فليس معني الرغبة في تحديد النسل منع الإنجاب نهائيا، لأن الإنجاب والحمل حق لكل مواطن لا يمكن منعه، ولكن لا بد أن يكون في ظل ضوابط معينة أو رؤى يتم الاتفاق عليها، على أن يكون طفلا أو اثنين فقط على سبيل المثال، ففي تجارب بعض الدول، سحبت الامتيازات لمن يتجاوز طفلا أو اثنين، كالتعليم المدعم والرعاية الصحية وغيرها من الخدمات التي من الممكن أن يستفيد منها المواليد، ففي جميع الأحوال لا يمكن منع الإنجاب نهائيا.

كيف يمكن تحديد الجمهور المستهدف؟
طبيعة المشكلة السكانية لأهل الريف تختلف كثيرا عن القاهرة، وتختلف نهائيا في الصعيد ووجه بحري عن غيرها من الأقاليم، لذلك لا بد من تحديد الجمهور وسماته في كل إقليم على حدة، وتخصيص رسالة له بناء على تلك الدراسات، ومدى إيمانه بقيمة كثرة الإنجاب.

كما أن المتعلمين في القاهرة شاغلي الوظائف الإدارية والحكومية أغلبهم مقتنع بأن طفلا أو اثنين يكفي، نوعيات وظائف أخرى كالفلاحين والعاملين في الأعمال الحرة يرغبون في امتلاك العزوة، والمناطق الجغرافية تلعب أيضا دورا في ذلك، فسمات وخصائص المقيمين في القاهرة تختلف عن غيرهم المحافظات الأخرى.

الإنجاب معتقد راسخ بالنسبة للأهالي، هل هذا سبب فشل الإعلام في التعامل معه؟
الحقيقة أن الإنجاب غير مرتبط في مصر بالمعتقدات والإيمان بمبدأ العزوة، أكثر من ارتباطه بالبعد اقتصادي واجتماعي، رغم أن البعض يتعامل مع كثرة الإنجاب على أنه مبدأ.

يجب الخروج من عباءة النظر للإعلام بالمفهوم التقليدي، والتعامل معه على أنه اتصال جماهيري فقط، ولكن ينبغي الاستعانة بالدراما، والاتصال الشخصي بتنظيم زيارات للجماعات المستهدفة، والاعتماد أيضا على السوشيال ميديا باعتبارها أحد أهم وسائل الوصول للجماهير في العصر الحديث، كتدشين جروب اجتماعي على فيس بوك، وإنشاء قناة إعلامية لتنظيم الأسرة على اليوتيوب، وبث رسائل وتنبيهات على "تويتر"، فالأمر بحاجة لمزيد من العلمية والتخطيط المسبق.

الحوار منقول بتصرف عن النسخة الورقية لـ "فيتو"..