حيثيات رفض استئناف شركة شادوز على الحكم لصالح أحمد مراد
أودعت محكمة القاهرة الاقتصادية حيثيات حكمها برفض استئناف شركة "شادوز" للإنتاج الفنى التي يملكها الفنان أحمد حلمى على الحكم الصادر لصالح الكاتب أحمد مراد، بفسخ العقد المبرم بينه وبين الشركة لتحويل روايته (تراب الماس) إلى فيلم سينمائي.
أكدت المحكمة في حيثيات حكمها في الدعوى القضائية رقم 478 لسنة 8 ق، بورود شرط فاسخ صريح في البند السابع من العقد "الفقرة الثانية" بالتزام الشركة المدعي عليها بتنفيذ الفيلم في موعد أقصاه خمس سنوات يبدأ من تاريخ العقد المبرم بينهما بتاريخ 3/ 5/ 2010 تنتهى في 2/ 5/ 2015 وبانقضائها زال الالتزام إعمالا للمادة 269/1 من القانون المدنى.
وأشارت المحكمة في حيثيات حكمها أن العقد المبرم ينص صراحة على أنه إذا ما تم تنفيذ الفيلم خلال هذه المدة تتمتع الشركة بالحق في استغلال "الفيلم" لمدة عشر سنوات، وذلك التزاما بحكم العقد الذي هو شريعة للمتعاقدين بما يتفق مع أحكام القانون رقم 82 لسنة 2002 بحماية حقوق الملكية الفكرية، حيث لا مجال للخلط بين مدة تنفيذ "الفيلم السينمائى" و"مدة استغلال الفيلم السينمائى".
وتابعت المحكمة في حيثياتها رفض الدعوى الفرعية المقامة من الشركة المنتجة، والتي تطالب بمد فترة العقد المبرم بتاريخه ثلاث سنوات إضافية بدءا من تاريخ انتهاء العقد، لعدم ورود شرط صريح به يعطى الحق للشركة المنتجة في مد مدة التنفيذ، وتأسيسا على إخلال الشركة المدعى عليها بالتزامها بإنتاج العمل الروائي كعمل سينمائي خلال المدة المحددة والمتفق عليها في العقد المحرر بينهما.
