رئيس قناة النيل الدولية: إحنا الأَولَى بدعم الدولة

وعن رؤيته لحال الإعلام الرسمى ومنافسته الفضائيات وفرص النهوض باتحاد الإذاعة والتليفزيون، وأمور أخرى كان الحوار التالى:


> بداية.. هل تتفق مع الأصوات التي تشير إلى ضياع فرص ماسبيرو في منافسة الفضائيات على جذب المشاهدين لشاشاته مرة أخرى ؟
صراحة.. أرى أن هذا الأمر حديث مغلوط، فـ”ماسبيرو” لم يفقد الفرص لعودة وجوده على الساحة الإعلامية، وعلينا أن نضع في الاعتبار أن الإعلام حاليًا أصبح تجارة وصناعة، وكى تقدم منتجا جيدا فلابد أن تتوافر لديك الإمكانيات المادية للإنفاق على عملية تجهيزه وإعداده، ونحن في “ماسبيرو” لا نمتلك هذا الأمر، إلى جانب أننا مكبلون بلوائح قديمة عفى عليها الزمن، وتتسبب في إعاقتنا كثيرا، ويكفى أن تعلم أنه لإصلاح عطل بجهاز معين نحتاج إلى “تأشيرات بالجملة” من أماكن وإدارات متفرقة.

> الأموال واللوائح.. هل هذه هي الأزمات الوحيدة التي تقف في وجه قاطرة “تقدم ماسبيرو”؟
بالطبع.. فرجال الأعمال الذين ينشئون محطات فضائية خاصة حاليًا يمكن استغلالهم بعد تعديل اللوائح مثلا في ضخ أموال للمبنى بنظام المشاركة بنسبة تكون الغالبية فيها لصالح الدولة لتتمكن الأخيرة من فرض الإدارة وسياستها التحريرية، وفى الوقت ذاته يسهم الأمر في تخفيف العبء المادى الملقى على عاتق الدولة.

> لكن ألا ترى أنه من الأجدر أن يكون الاهتمام بـ”ماسبيرو” من جانب الدولة وليس رجال الأعمال؟
معك حق.. لكننا لا نمتلك حاليًا سوى ثروة بشرية أرى أنها قوة كبيرة يمكن استغلالها بشكل جيد إذا توافرت لها إمكانيات تكنولوجية ومادية، والدليل أن كل الفضائيات الخاصة حاليا لم تنجح سوى بأبناء ماسبيرو الذين يتولون العمل فيها، ويجب على الدولة ألا تترك التليفزيون وأن تضع يدها على مراحل تطويره عمليًا.

> ترى أن أعداد العاملين في ماسبيرو ثروة مع أن البعض يؤكد أنها واحدة من الأزمات التي يعانى منها المبنى.. تعقيبك ؟
هنا أتحدث عمن يستحقون لقب إعلامي ويعملون في تقديم منتج إعلامي وهم فئة قليلة وسط أعداد الموظفين الموجودين في المبنى، أما البقية الباقية فليس لنا ذنب فيهم لأنهم تحولوا إلى “تركة” توارثها المبنى من فترات سابقة سمحت بتزايد العمالة في التليفزيون بوظائف لا علاقة لها بالعملية الإعلامية.

> وكيف استقبلت الحديث عن ظهور قناة “DMC” وتحديدًا ما يقال حول إنها ستكون بديلًا لــ”ماسبيرو”؟
لا أعرف حقيقة من تتبعه تلك المحطة الوليدة، فهناك حالة غموض حولها لكننى حزين جدًا حال كونها بالفعل حاصلة على دعم الدولة، لأننى دائمًا أقول إننا الأولى بالدعم، ولك أن تتخيل أننا لا نمتلك حبارة لطباعة الورقة، في حين أن المحطة الجديدة تتابع الحالة المرورية بطائرة هليكوبتر، ولكن ورغم كل ذلك أحب أن أؤكد لك أنه لا تملك أي فضائية مهما كان حجم تمويلها أن تكون بديلا لـ”ماسبيرو” أو تقوم بدوره التنويري.

> وماذا عن قناة النيل الدولية وعدم استغلالها بشكل جيد لتكون صوت مصر للخارج ؟
الشباب في المحطة يجتهدون للغاية في تقديم أعمال محترمة وتستحق الثناء، لكننا نعانى من مشكلات تعوق ظهور نجاحاتنا منها على سبيل المثال حذف المحطة من القمر “هوت بيرد” بسبب الأزمة المالية وعدم وصولنا إلى أمريكا وأوروبا.


الحوار منقول بتصرف عن النسخة الورقية لـ "فيتو"