حيثيات استبعاد سما المصري من الانتخابات: أخلاقها السيئة وراء القرار
أودعت المحكمة الإدارية العليا، حيثيات حكمها باستبعاد سما المصرى من الانتخابات البرلمانية، وقالت: إن طيب الخصال من الصفات الحميدة المتطلبة في الفرد بصفة عامة، وفي عضو مجلس النواب بصفة خاصة، باعتبار أنه دون توافر هذه الصفات تختل الأوضاع وتضطرب القيم في جميع مناحي عمله البرلماني.
وأشارت المحكمة إلى أن طيب الخصال لا يحتاج في التدليل على نقصه، لصدور أحكام قضائية خاصة به، بل يكفي في هذا المقام وجود دلائل أو شبهات قوية في هذا الشأن، وتلقي ظلالًا من الشك على شخص المرشح حتى يتسم بسوء الخصال، أخذًا في الاعتبار بيئة المجتمع التي يعيش فيها وطبيعة المهام التي من المفترض أن يضطلع بها.
وأكدت المحكمة أنها اطلعت على المقاطع التي حوتها الأسطوانات المدمجة التي تضمنتها بعض البرامج والحوارات التليفزيونية التي أجريت مع سما المصري، وتناولها الكثير من وسائل الإعلام المختلفة والمتاحة مشاهدتها للكافة، موضحة أنه تبين للمحكمة إقدام سما المصري على مجموعة من التصرفات بما يخرجها عن المسلك القويم والتمسك بحسن الخلق واتشاحها بالحياء اللازم للمرأة.
وتابعت المحكمة: «وهي أمور يتعين على أهل الفن الصحيح مراعاتها والتمسك بها، حيث لا يجوز التذرع بالإبداع والابتكار للخروج عن القيم، وإنما يكون الإبداع والابتكار في ظل القيم والأخلاق، وبالتالي لا يجوز التمسك بالإبداع الفني لتبرير ما أقدمت عليه سما المصري من مشاهد وأفعال اطلعت عليها المحكمة».
وأضافت المحكمة أنه يتعين لتربية النشء والشباب في المجتمع، بما يعينه على تمسكه بالمبادئ والقيم وليس إهدارها، مشيرة إلى أن هذه هي رسالة عضو المجلس النيابي، إذا أتاها على وجهها الصحيح وهو ينبري دفاعًا عن قويم المسلك ويفزع لما يؤدي إلى إفساد الأخلاق، وهو ما كانت ترجوه المحكمة أن يتوافر في سما المصري، ولكنها لم تبرهن على ذلك فيما طالعته المحكمة من مشاهد وحوارات تليفزيونية منسوبة لها.
