بالفيديو.. الزعفراني: البرلمان القادم سيضم نوابا دون طموحات المصريين

وأشار إلى أن الرئيس الأسبق مبارك سوف يحصل على البراءة في قضية قتل المتظاهرين أو الاكتفاء بفترة حبسه مراعاة لكبر سنه.. وغيرها من الأسرار التي كشفها الزعفراني، في سطور الحوار التالي:

**هناك اتهام للحكومة بتسويف عملية الانتخابات البرلمانية حتى تضمن عدم الصدام مع الرئيس.. فما قولك؟
*أولا المعروضون من المرشحين لا يحوزون على ثقة الشعب المصري، وبالتالي المشكلة في الشخصيات التي تفرض نفسها للترشيح الذين لا يمثلون طموح الشعب المصري وأحلامه، وهذا هو السبب في تسويف موعد الانتخابات وتعطيل إجرائها، ولو أخذ رأي الشعب سيطالب بتأجيلها ما بين 6 أشهر وعام، ولكن الرئيس والحكومة يؤيدون إجراء الانتخابات استجابة للضغوط الدولية، ولكن البرلمان سيكون به أعداد كبيرة من ممثلي الحزب الوطني إلى جانب مقاعد حزب النور والرموز المعتدلة من التيار الإسلامي، وهذا يؤكد أن شكل البرلمان القادم سيكون خليطا من الوطنيين المحبين لوطنهم، وأتوقع أن يرأس البرلمان شخصية غير المطروحين على الساحة.

**المخلوع مرسي أفرج عن الإرهابيين المتهمين بالإرهاب فذهبوا لقطر لمحاربة الدولة المصرية.. من يتحمل المسئولية؟
*هذا الكلام للأسف صحيح، فمرسي أفرج عن عناصر تكفيرية شديدة الخطورة وآخرين صادر ضدهم أحكام غيابية من أيام المجلس العسكري نتيجة ضغط من الإخوان، وهذه جريمة كبرى لا تقل عن الخيانة لأنها سمحت للجماعات التكفيرية بالعودة للساحة وتبث سمومها في سيناء والدلتا والصعيد ومدن القناة، وبالتالي لابد من محاكمة مرسي لتجاوزه أحكام القضاء وإخراج من يحملون العداء للمجتمع المصري ونشر أفكارهم التكفيرية. 

**وما هو دور السلفيين في المرحلة القادمة.. وكم تتوقع حصولهم على مقاعد بالبرلمان؟
*أولا: لا توجد علاقة بين السلفيين والإخوان وكلاهما يختلف عن الآخر، وحزب النور السلفي مرن في الممارسة السياسية ويتحرك في المكان المتاح، وبالتالي هو يستطيع أن يتعايش مع كل الاتجاهات والأحزاب السياسية الموجودة على الساحة، وسوف يحصد عددا من مقاعد البرلمان لوجود شعبية لهم في الإسكندرية والبحيرة ومطروح وكفر الشيخ، ولكن من الصعب تحديد هذه النسبة لأن هناك عناصر فاسدة من الحزب الوطني ستكون على رأس القوائم وهذا في مصلحة السلفيين. 

**اقترب موعد الحكم في قضية قتل المتظاهرين المتهم فيها الرئيس الأسبق مبارك.. فماذا تتوقع؟
*مبارك سيحصل على حكم بالبراءة أو حكم مخفف سيكون قد أمضاه في الحبس، وبالتالي هي قضية وقتية لن تشغل الشعب كثيرا، خاصة أن هناك تعاطفا من جانب الشعب نظرا لسنه، وهذا الحكم سيكون له تأثير كبير لأنه حكم من قضاء مستقل وليس حكم دولة. 

** كيف تقرأ المشهد السياسي الراهن؟
*المشهد السياسي الحالي يتلخص في شعب يلتف حول رئيسه ويثق في حبه لهذا الوطن، بدليل مشاركته في تمويل مشروع قناة السويس الجديدة، على الجانب الآخر نجد جماعة الإخوان عاشت في وهم وتصوروا أن مرسي سيعود وأقنعوا البعض بهذا الوهم، وأخيرا بعد الفشل المتتالي لهم بدأوا يفيقون من الصدمة فأصبح هدفهم الحفاظ على الجماعة وهو ما يعني أن الإسلام لديهم ليس أكثر من بديل، بدليل تلاعبهم مع مبارك والاتفاق مع العادلي وما يقومون به الآن من مظاهرات في الجامعات ومظاهرات ليلية هو محاولة إثبات الوجود كفاعل أساسي على الساحة وليس استقرارا لمصر، وبالتالي يحاولون إعطاء صورة للغرب بذلك للضغط على مصر.

**ما حقيقة تشبيهك للجماعة بالخوارج قتلة الإمام علي والمسلمين؟
*هذه حقيقة، فجماعة الإخوان هم كالخوارج الذين قتلوا الإمام علي كرم الله وجهه، وقتلوا الصحابة وهؤلاء مبادئهم تقوم على اعتناق الأفكار المتشددة نتيجة الجهل بالدين، فهم يعتقدون أن من جهل شيئا من الدين فهو كافر واخترعوا عدة مبادئ في الإسلام وأولها بدعة التكفير.

**الكثير من الإصلاحيين المنشقين عن الجماعة حملوا الإخوان مسئولية أرواح ضحايا رابعة والنهضة.. فما رأيك؟
*هذا الكلام صحيح فعندما حدث اعتصام رابعة والنهضة كلنا كمسلمين كنا نرى أنه أمر بالغ الخطورة؛ لأن الإخوان جمعوا رجال ونساء وأطفال من القرى والنجوع ووضعوهم في الاعتصام، وبالتالي أي مشكلة حتى إن كان حريقا كانت ستخلف ضحايا نتيجة التدافع ولو تم فض الاعتصام بالمياه سينتج عنه ضحايا، ونصحنا الإخوان بناء على طلب من قيادات الجيش الذين لا يريدون سقوط ضحايا وتحدثت أنا وبعض نواب البرلمان السابق والمعتدلين الإسلاميين وتفهموا الأمر، إلا أننا فوجئنا أن القرار بيد خيرت الشاطر الذي رفض قائلا: لن نفض الاعتصام حتى يعود مرسي حتى إن سقط الآلاف، وبالتالي دماء الضحايا في رقبة الشاطر الذي ضحى بأرواح أبرياء من أجل العناد. 

**ما حقيقة أن هدف الإخوان غير المعلن من المظاهرات ليس المصالحة وإنما هدم الدولة؟
*في بداية خارطة الطريق وحكم المستشار عدلي منصور، كان هدف الإخوان هو إضعاف الدولة وجعلها ليست دولة مؤسسات قوية وإنما دولة رخوة يسهل ابتزازها من خلال هدم الأمن والجيش، وهذا أمر معروف داخل الجماعة.

**وما الدافع إلى مطالبتك بأن إصلاح الجماعة لن يتم اإا بالثورة على القطبيين وإلغاء السمع والطاعة؟
*أولا: كلمة جماعة يجب التخلص منها لأنها تعني إقامة كيان خارج سيطرة الدولة ولا يوجد عليه أي نوع من الالتزامات والواجبات ويدينون بالولاء لأمير الجماعة، أما السمع والطاعة فهو بدعة أيضا لأنه لم يكن لها وجود في عهد الصحابة ويجعل الجماعة في حرب مع المجتمع، أضف إلى ذلك أن الجماعة تعتقد أنها الطبقة الحامية للإسلام وهذا التمييز بالغ الخطورة من أنهم المسلمون الوحيدون والشعب مشكوك في إسلامه وإيمانه نتيجة سيطرة مجموعة القطبيين 65 الملوثة بأفكار سيد قطب التكفيرية، وهي أفكار ليست من أهل السنة وتجعل الجماعة منعزلة شعوريا عن المصريين ولا يمكنها أن تحكم شعبا لأنها تجعل الجماعة الدين الحق والباقي دينهم ناقص ولابد من التخلص من هذه الأفكار التكفيرية لإصلاح الجماعة وبأيدي أعضائها.

 
**من المسئول بالجماعة الذي قال هددنا بحرق التحرير فأخذنا الرئاسة وما هدفه من ذلك؟
**من الذي يقود الجماعة الآن بعد توارد أخبار عن وجود قيادات تجتمع سرا في مصر؟
*جماعة الإخوان تحاول الحفاظ على شكلها الحالي لفترة موقتة، وهناك مجموعة هاربة ومجموعه تنسيقية تتلقى الأوامر من مجموعة الخارج من محمود عزت وغزلان حتى تنتهي فترة الانتخابات البرلمانية، وإذا فشلوا في العودة سيغيرون القيادة وأسلوبها بعد كراهية الشعب لها. 

**هل الموقف الدولي تغير تجاه ثورة 30 يونيو بعد زيارة السيسي لأمريكا والتسليم بالأمر الواقع؟
*فعلا بعد زيارة السيسي أصبح الأمر واقعا بأنه الرئيس المصري بعد تحدثه باسم الشعب المصري، وأن عهد مرسي مضى ولكن الحقيقة أيضا أن الغرب ليس من مصلحته استقرار الشرق الأوسط وخاصة مصر من أجل مصالحها. 

**كيف ترى موقف الجماعة الإسلامية والجماعات التكفيرية الآن؟
*الجماعة الإسلامية بقيادتها التقليدية ترى أنها أمام موقف لا يساند الإخوان وإن كان بعض أفرادها يطالبون بالابتعاد عن الإخوان؛ لأنهم كانوا يشككون في مبادرة الجماعة في الثمانينيات الخاصة بنبذ العنف وعدم حمل السلاح وتأييد الإخوان لمبارك في مواقفه ضد الجماعة وهم يريدون دخول البرلمان وسيبتعدون عن الإخوان، أما الجماعات التكفيرية ففكرهم بدأ ينحصر بنهاية عصر مبارك حتى ظهر مرسي فأعاد فكر سيد قطب العنيف لينمو وينشط بعد 30 يونيو من خلال دعوات الانتقام وأعطى لهم غطاءً شرعيا وصكا للتصرف بإرادتهم، خاصة أن هناك قرابة فكرية بين القطبيين والتكفيريين لكنها ستضعف الأيام القادمة. 

**وما مدى قيام الجماعة بمراجعات فكرية وهل قياداتها مستعدون لتقديم تنازلات للعودة للمشهد السياسي؟
*القيادة الحالية لجماعة الإخوان لن تقوم بأي مراجعات عن مواقفها السابقة من الناحية الفكرية، ولكن أفراد الجماعة من الجيل الحالي سيجبرون على الرحيل لأن وجودهم على هذه الأفكار هو انتحار للجماعة، وأرى أنه ستتم الإطاحة بكل القيادات القديمة وتعلن الجماعة تراجعها عن الفكر القطبي والتبرؤ من العنف الذي قام به الإخوان، والتخلي عن السمع والطاعة، وعلى الجماعة أن تتفرغ للدعوة ولا تتدخل في السياسة أو تشكل حزبا سياسيا مدنيا ديمقراطيا بعيدا عن الدين.