محلل سياسي: الإعلام المصري الأكثر تجاوزا للخطوط الحمراء
قال محمد سطوحى، الكاتب والمحلل السياسي، إن التحيز في القنوات الأمريكية للقضية الفلسطينية يواجهه نوعا من التوازن في قنوات أخرى وأن هناك افتتاحيات في بعض الصحف الأمريكية أدانت إسرائيل وعدوانها على غزة، مشيرا إلى أنه كان هناك خطوط حمراء تم تجاوزها في الإعلام المصرى أكثر من الإعلام الأمريكى.
وأضاف سطوحي، خلال مداخلة هاتفية ببرنامج "3 أيام" على قناة "سي بى سى إكسترا"، تقديم الإعلامية إنجى أنور، أنه ستظل هناك أصوات متحيزة في أي صحيفة بغض النظر عن الدولة التي تصدر منها، موضحا أن هناك أصوات في أمريكا تهاجم حماس وتؤيد إسرائيل وهى تعبر عن وجهات نظر كاتبها فقط.
وتابع أن وسائل الإعلام غير مرتبطة بشكل مباشر بالسياسة الرسمية الأمريكية، مضيفا أن هناك الكثير من الانتقادات التي توجهها الصحف الأمريكية لسياسات أمريكا، مؤكدا أن هناك خلاف واضح داخل الإدارة الأمريكية مع إسرائيل بشان أحداث غزة، مضيفا أنه كان هناك موقف أمريكى مؤيد لإسرائيل في هدم الأنفاق والحد من إطلاق الصورايخ من غزة.
وأشار إلى أن آخر استطلاعات الرأى في أمريكا تشير إلى أن 50 % يؤيدون إسرائيل في أحداث غزة، مضيفا أن الرأى العام الأمريكى ليس ثابتا وهناك مهارة إسرائيلية في عرض وجهة نظرهم.
ولفت إلى أن السفير الإسرائيلى في الأمم المتحدة أجاد في إقناع الكثير بوجهة النظر الإسرائيلية، وعلى صعيد آخر فان الصور القادمة من غزة استطاعت أن تعبر بقوة عن الانتهاكات الإسرائيلية في غزة.
